|
谁为城市“光污染”负责？
位于北京市朝阳区红领巾桥边的新华联大厦，在阳光的照射下亮光闪闪，而在距离它不足17米的道家园小区里，诉苦抱怨的话却充耳不绝。
在刚刚过去的这个夏天，小区的居民们就是在这个大厦外层漂亮的玻璃幕墙所反射的强光下度过的。日前，一场历时4个月的光污染纠纷总算有了转机。经过反复协商，新华联大厦答应按小区居民要求采取一定的赔偿和补救措施。但这一事件也再次引出了一个老问题：谁来为“光污染”负责？
家住小区1号楼东侧的7户居民是“受灾”最严重的。据这里的居民们反映，由于强光照射，白天必须拉上厚窗帘，而到了晚上，又觉得眼睛干涩、灼痛，难以入睡。今年整个夏天他们就是在强光的折磨下度过的，现在即使有时阳光不那么强烈，可他们只要见到大厦，也会觉得精神紧张、痛苦压抑。
患有白内障的张女士说，现在她基本上就是瞎人一个了，还得天天躲在外面不敢回家，那光“实在太烤人了”。
新华联大厦觉得自己太冤枉。一位项目负责人告诉记者，大厦从设计到竣工，所有手续都经过了有关部门的审批，使用的建筑材料也符合要求。至于玻璃幕墙引起居民这么大的反应，他们也始料未及。因为在此之前从来没有相关部门给他们提个醒。
经过反复协商，新华联大厦已经答应采取安装遮阳蓬并每3年半维修一次，为受污染住户更换玻璃，为影响到冬季室内保温的住户加厚玻璃，为照射最强烈的住户安装百叶窗等一系列补救措施。对于上述承诺，新华联大厦已派工人去住户家中量了窗户尺寸。
在北京，与道家园小区居民有着相同经历的人，还有不少。但真正解决了问题的却不多。原因何在？
市环保局一位工作人员告诉记者，每年都会有不少市民反映光污染问题，仅今年他就接到十几个。目前有关光污染的环境立法还处于空白，遇到光污染事件，没有相应的法律依据，他们难以解决。而且光污染不像其他污染，没有具体的指标可以来鉴定。因此，“遇到此类问题，我只能告诉投诉的市民，要靠当事人双方协商解决”。
由于更换幕墙的成本很大，因此不少大厦所有者对此类群众投诉都采取逃避或拖延的态度。市建委有关部门负责人告诉记者，除了对高层建筑使用玻璃有安全方面的要求外，对玻璃幕墙可能造成的光污染，建委目前还没有任何规定。
中华建筑报
上篇文章： 大学生近视率已逾70% 光污染成近视最大祸首
下篇文章： 教室光污染逼近孩子 | 
